Цанговый баллон что это такое

Решил вдогонку к прошлой статье написать о соединениях баллонов с газовым оборудованием. При выборе газового оборудования необходимо смотреть на соединение баллонов и газового оборудования. Так как за горелку мы отдаём деньги один раз, а баллоны необходимо будет покупать многократно и они должны быть максимально распространены. Если вы купите очень качественную горелку, но с экзотическим соединением, то очень легко может возникнуть ситуация когда у вас закончится баллон с газом, а новый баллон, с аналогичным соединением, вы не сможете нигде найти. Иногда бывают случаи когда рядом с вами находятся другие туристы, которые готовы поделиться с вами баллоном газа, но ваше газовое оборудование банально нельзя подключить.

Часто используются только три вида соединений: цанговые, резьбовые (EpiGas) и защелки (Easy Clic). Лидером по использованию я считаю цанговое соединение. Дело в том, что практически во всех местах, где я отдыхаю, я исследую выкинутый мусор, а среди мусора лидером являются баллоны с цанговым разъемом. Иногда встречаются большие балоны Kovea с резьбовым соединением EpiGas. А вот в продаже того же Спортмастера в продаже есть только баллоны и горелки фирмы Campingaz с соединением Easy Clic.

Баллоны с цанговым соединением не выпускает разве, что совсем ленивый производитель. У цангового соединения есть один минус, они немного ненадёжные. Но по моему опыту, могу сказать, что если приобретать надёжное оборудование и не брать совсем уж говённые баллоны, то их надёжность вполне достойная. Баллоны можно брать как брендовых производителей (Kovea 220 или Campingaz CP250), так и довольно дешёвые поделки из Казани («казанки») и Кореи «карейки». Типичная ёмкость баллонов с цанговым соедением порядка 250 грамм.

Считается самым надежным соединением среди туристических газовых баллонов. Чаще всего это пузатые баллоны, с большим вогнутым основанием. Что позволяет использовать баллон в качестве жёсткой подставки для горелки и предметов которые ставятся на горелку. Из опыта эксплуотации горелок фирмы Ковея и их баллонов, могу сказать, что соединение очень надежное и прочное, использовать удобно, но минус в долгом накручивании (несколько секунд) и свинчивании горелки с резьбы. Так же минус этих баллонов в их большом размере, его не так-то приятно держать в спальнике холодной ночью чтобы на утро можно было им воспользоваться. С маленикими баллонами жить несколько удобней, но EpiGas выигрывает в рациональности хранения (большой объем всего в одном баллоне). Продаются баллоны от 220 грамм до 450 грамм.

Эти баллоны можно найти почти в любом городе, но они имеют относительно высокую цену. По этому, я бы рекомендовал иметь запасную горелку для этого типа соединения. А то вдруг ваши соседи по кемпингу используют хороший дорогой газ и будут готовы с вами поделиться в трудную минуту.

И теперь менее распространённое соединение Easy Clic. Почти самое быстрое соединение. Считается чуть менее надежным чем резьбовое соединение. Мне тоже кажется, что это соединение чуть более хлипкое, чем резьба. Лично я столкнулся с этим соединением при экстренной покупке газовой горелки в Спортмастере. В принципе, из-за того, что эти магазины расположены во многих крупных городах, я планирую оставить себе эту газовую горелку, либо обменяю на что-нибудь из производства фирмы Kovea с резьбовым соединением.

Теоретически, подобное соединение может быть даже надёжней, чем резьбовое, так как при частом использовании резьба на горелке стачивается об баллоны и может создать зазор пропускающий газ. Но я в этом плане консерватор и не могу представить, что резьба сточится до такой степени, что даст выпустить газовую смесь в воздух. Считаю, что из-за брэндовости Campingaz, эти баллоны будут значительно качественней чем «казанки».

Продаются баллоны двух объёмов: 240 грамм (CV300) и 450 грамм (CV470).

При покупке подобных горелок обратите внимание, что баллоны с подобным соединением выпускает только Campingaz. Если хотите универсальное решение, то рекомендую обратить внимание на резьбовое и цанговое соединение.

К экзотическим соединениям я бы отнес прокольные баллоны фирмы Campingaz. Они, к счастью больше не выпускаются, так как считаются морально устаревшими. Тем более, что прокольные баллоны после подключения нельзя разбирать пока не израсходуется весь газ. Серия баллонов с прокольными клапанима: C206. Если вам хотят втюхать этот баллон и горелку, то ни в коем случае не соглашайтесь, они крайне неудобны в эксплуотации.

Есть ещё один экзотический тип соединений от фирмы Coleman для пропановых баллонов. Дело в том, что чистый пропан сжижается под очень большим давлением и для его хранения и транспортировки применяются баллоны с толстыми стальными стенками. Соответственно используется соединение выдерживающее большое давление. Но подобное чудо вы вряд ли быстро найдёте в провинциальном городке. Кстати эти баллоны очень тяжёлые и не подходят для пеших походов. Единственный плюс заключается втом, что чистый пропан горит при минусовых температурах и его можно использовать аж при минус тридцати градусах по Цельсию. Остальные же смеси могут перестать гореть уже при минус пяти. Но бывают смеси состоящие из пропан-бутана, изобутана и даже смеси пропан-бутан-изобутан. При использовании смесей уменьшается температура кипения смеси и это позволяет использовать газ в более суровых температурных условиях. Для экстремальных зимних поездок, всё-таки необходимо брать с собой пропан или горелки на жидком топливе.

В итоге, советую приобрести две горелки, одну для цангового соединения как основную горелку и дешевую маленькую горелку для резьбового соединения в качестве резервной горелки.

Комментарии

Включите JavaScript для комментирования.

Этот сайт использует файлы cookies, чтобы упростить вашу навигацию по сайту, предлагать только интересную информацию и упростить заполнение форм. Я предполагаю, что, если вы продолжаете использовать мой сайт, то вы согласны с использованием мной файлов cookies. Вы в любое время можете удалить и/или запретить их использование изменив настройки своего интернет-браузера.

Проявил себя? Закрепи!

  • Свежие записи
  • Архив
  • Друзья
  • Личная информация
  • Entry
  • Интересные статьи
  • Previous Entry
  • Next Entry

Решил для себя изучить вопрос туристских горелок и газовых баллонов, а заодно поделиться знаниями с вами. Не буду тут писать преимущества тех или иных горелок – просто расскажу про расходники, а именно – про баллоны.

Существует их очень большое множество нескольких разных стандартов, так что к горелке одной системы сложно или даже невозможно подсоединить баллон другой системы. Вот какие баллоны можно встретить в продаже в магазинах турснаряжения (цены на большинство моделей минские, на некоторые – киевские и московские, актуально на февраль 2013 года).

Прокальной (прокалываемый, пробивной, pierceable) баллон (Coleman, Campingaz).
Нередко в рекламных текстах можно встретить утверждение, что это самый популярный в мире тип баллона. Кажется, те времена давно прошли, хотя прокальные баллоны до сих пор в продаже. Их основной плюс – невысокая стоимость. Минусы – невозможность отсоединения до полного израсходывания газа. Кроме того, конструкция горелки для такого баллона (она надевается этакой чашкой на весь баллон или доходя ему до середины) исключает возможность подогреть баллон не только на огне горелки, но зачастую даже и просто в руках.
Бутан 80%, пропан 20%

Варианты:
C 206 (190 граммов газа), диаметр 9 см, высота 9 см, масса 300 граммов, цена около 3-4$

Клапанный (self-sealing valve) баллон (Campingaz, стандарт Easy-Clic)
Разработка компании Campingaz, что приводит к повышенной цене баллонов. Однако же это и самая простая конструкция: горелки некоторых моделей под этот баллон можно собрать ровно за одну секунду: взял в одну руку горелку, в другую – баллон, надел горелку на баллон – готово. Отсоединять и подсоединять можно сколько угодно раз.
Бутан 80%, пропан 20%

Варианты:
CV270 (230 граммов газа), диаметр 11 см, высота 8,5 см, цена около 5$
CV300 (240 граммов газа), диаметр 11 см, высота 11 см, цена около 8$
CV470 (450 граммов газа), диаметр 11 см, высота 13,5 см, цена около 10$

Резьбовой (threaded) баллон (Coleman)
Резьбовые баллоны, пожалуй, сейчас наиболее популярны в туристической среде. Стоят они почти как клапанные Campingaz, но в больших городах в среднем на один доллар дешевле, – если запасаться баллонами впрок, то разница может быть ощутимой. Кроме того, существуют совсем маленькие баллоны на 100 граммов газа, – это полезно и для легкоходства, и для снижения общей высоты горелки.
Бутан 70%, пропан 30%

Варианты:
С100 (97 граммов газа), диаметр 9 см, высота 7 см, масса 175 граммов, цена около 6$
С250 (220 граммов газа), диаметр 10,5 см, высота 9 см, масса 345 граммов, цена около 8$
С500 (445 граммов газа), диаметр 10,5 см, высота 16 см, масса 600 граммов, цена около 9$

Резьбовой (threaded) баллон (Kovea, стандарт Epi-Gas)
Корейская компания Kovea продвигает свои собственные баллоны, резьбовую технологию которых она обозначает как стандарт epi-gas (это название в сочетании с баллонами Coleman мне в рекламе не встречалось). Однако, судя по всему, ее баллоны полностью взаимозаменяемы с обычными резьбовыми баллонами. При этом они еще, как правило, и дешевле "колемановских" резьбовых баллонов. Получается, что существует минимум 6 распространенных разновидностей резьбовых баллонов, – каждый может выбрать, исходя из своих задач.
Изобутан 72%, пропан 22%, бутан 6%; или изобутан 85%, пропан 15%

Варианты:
KGF-0110 (110 граммов газа), диаметр 9 см, высота 7,5 см, цена около 4$
KGF-0230 (230 граммов газа), диаметр 8 см, высота 9,5 см, цена около 5-6$
KGF-0450 (450 граммов газа), диаметр 8 см, высота 13,5 см, цена около 9$

Цанговый (bayonet, "дихлофосный", "казанский") баллон (Kovea, Campingaz, Tramp)
Такой баллон прозвали "дихлофосным" за сего схожесть с бытовыми баллончиками с инсектицидом. Он же называется "казанским" потому, что их массово выпускало казанское ООО "Хитон". Эти баллоны можно найти повсеместно не только в магазинах спорттоваров и снаряжения, но и в обычных хозтоварах, потому что данный баллон используется не только в туристских горелках, но и в строительных горелках-резаках. И стоят эти баллоны дешевле всего.
Бутан 70%, пропан 30%; или бутан 70%, изобутан 28%, пропан 2%
Варианты:

KGF-0220 (220-227 граммов газа, объем 520-560 мл, масса 330 граммов), K250 (250 граммов газа), диаметр 6,5 см, высота 18,5 см, цена около 3-4$

Чтобы совместить горелки и баллоны разных систем, выпускаются переходники с EasyClic на Epi-Gas и наоборот, а также с цанговых баллонов. Нередко для цанговых баллонов делают переходники в виде подставочки на ножках, к которому баллон крепится горизонтально сбоку. Однако поскольку цанговые баллоны бывают разного диаметра, то может оказаться так, что ваш переходник будет практически бесполезным. Как нам представляется, лучше всего использовать горелку с гибким шлангом, – тогда общая высота конструкции будет небольшой (баллон стоит отдельно, горелка отдельно), баллон можно будет греть в руках или на огне и к клапану можно будет подключить баллоны разных систем. Так что если вы приобрели, скажем, резьбовую горелку с топливным шлангом, то нужно на всякий случай еще подыскать два хороших плоских переходника: с клапанных баллонов EasyClic и с цанговых баллонов. Не забывайте: газовые баллоны запрещено перевозить в самолетах. Это значит, что для горелки придется покупать топливо на месте и, чтобы не попасть впросак, и пригодятся переходнички. Весят они пару десятков граммов, а помочь могут существенно.

Чем больше в баллоне пропана – тем при более низких температурах он сможет работать. Но пропан нужно засовывать в баллон при значительно большем давлении, что повышает пожароопасность. А чтобы избежать взрыва, приходится использовать толстые стенки, что сказывается на массе баллона. Поэтому пропана добавляют немного – чтобы где-нибудь при -10 – -20 градусах (как утверждают производители) горелка продолжала кочегарить. Средний расход топлива при нормальных условиях – около 20 граммов газа на закипание 1 литра воды. По нормальными условиями мы имеем в виду весну-лето-осень, с плюсовой температурой, на равнинной территории (не в горах) и при отсутствии ветра (или применении ветрозащитного экрана). Это значит, что на самых больших обиходных туристических баллонах (CV470 и C500) в подходящей посуде можно вскипятить более 20 литров воды!

И, наконец, поясняющая картинка. Я старался изобразить все баллоны в одном масштабе, так что их пропорции по отношению друг к другу в пределах одной линейки и в пределах разных стандартов должны быть сопоставимыми.

Зарегистрирован: 13.06.2009
Посты: 187

19 фев, 2013 @ 18:08 Туристские газовые баллоны

Подобрал на скорую руку пару горелок:

PRIMUS ClassicTrail
Primus Mimer stove
Primus TechnoTrail ll
KOVEA TKB-9209-1 Mini

Скажите, чем отличаются для них сьемные баллоны – резьбовые и цанговые и какие из них наш талантливый народ обозвал "дихлофосными"?

Взаимозаменяемы ли они, и вообще – на смену подходят любые баллоны, или только "родные"?

Имеет ли большое значение мощность? (заметил KOVEA выпускает преимущественно 2-ух киловатные, а Primus – ближе под 3 Квт). Использоваться будет для двух человек.

Подобрал на скорую руку пару горелок:

PRIMUS ClassicTrail
Primus Mimer stove
Primus TechnoTrail ll
KOVEA TKB-9209-1 Mini

Скажите, чем отличаются для них сьемные баллоны – резьбовые и цанговые и какие из них наш талантливый народ обозвал "дихлофосными"?

Взаимозаменяемы ли они, и вообще – на смену подходят любые баллоны, или только "родные"?

Имеет ли большое значение мощность? (заметил KOVEA выпускает преимущественно 2-ух киловатные, а Primus – ближе под 3 Квт). Использоваться будет для двух человек.

Имеет ли большое значение расход газа г/час?

Читайте также:  Станок для производства металлоштакетника
homska

Зарегистрирован: 21.08.2008
Посты: 1147
Откуда: Севастополь

дихлофосный – так называемый цанговый вообще есть 5 типов разъёмов для баллонов

нет, не только родные, но те, которые совпадают по типу крепления

На самом деле у Ковеи разные мощности есть. я бы советовала скорее выбирать по величине рассекателя, чтобы было оптимальное пламя для вашей посуды. Чтобы оно не вылезало за края посуды, но и чтобы не было малюсеньким венчиком в центре – как, к примеру, в титановой ковеевской..

чем выше расход – тем выше мощность расход даёт вам понятие о том, насколько экономна ваша горелка но это всё очень условно

[quote="Gunner"]
Скажите, чем отличаются для них сьемные баллоны – резьбовые и цанговые и какие из них наш талантливый народ обозвал "дихлофосными"? [/quote]

дихлофосный – так называемый цанговый 🙂 вообще есть 5 типов разъёмов для баллонов 🙂

[quote="Gunner"]Взаимозаменяемы ли они, и вообще – на смену подходят любые баллоны, или только "родные"?[/quote]

нет, не только родные, но те, которые совпадают по типу крепления

[quote="Gunner"]Имеет ли большое значение мощность? (заметил KOVEA выпускает преимущественно 2-ух киловатные, а Primus – ближе под 3 Квт). Использоваться будет для двух человек.[/quote]
На самом деле у Ковеи разные мощности есть. я бы советовала скорее выбирать по величине рассекателя, чтобы было оптимальное пламя для вашей посуды. Чтобы оно не вылезало за края посуды, но и чтобы не было малюсеньким венчиком в центре – как, к примеру, в титановой ковеевской..

[quote="Gunner"]Имеет ли большое значение расход газа г/час?[/quote]

чем выше расход – тем выше мощность 🙂 расход даёт вам понятие о том, насколько экономна ваша горелка 🙂 но это всё очень условно 🙂

Читайте также:  Лопата для мотоблока нева своими руками

homska

Зарегистрирован: 21.08.2008
Посты: 1147
Откуда: Севастополь

1) У первого варианта PRIMUS ClassicTrail – резьбовой тип крепления

подойдут любые ковееевские, трамповские, примусовские резьбовые баллоны

2)Primus Mimer stove – то же самое, что и первый вариант

3)Primus TechnoTrail ll – плохо видно, но похожа на резьбовую, .

4)KOVEA TKB-9209-1 Mini – резьбовая

итог – все резьбовые, ничего сложного с баллонами для них нет
также можно использовать переходник для цанга, но лучше тот, который со шлангом, потому как если накрутите такую горелку на цанговый баллон, да ещё и с переходником (не шланговым), сверху поставите посуду – конструкция будет напоминать Пизанскую башню, отличие только в том, что башня всё-таки более устойчива

1) У первого варианта PRIMUS ClassicTrail – резьбовой тип крепления

подойдут любые ковееевские, трамповские, примусовские резьбовые баллоны

2)Primus Mimer stove – то же самое, что и первый вариант

3)Primus TechnoTrail ll – плохо видно, но похожа на резьбовую, .

4)KOVEA TKB-9209-1 Mini – резьбовая

итог – все резьбовые, ничего сложного с баллонами для них нет
также можно использовать переходник для цанга, но лучше тот, который со шлангом, потому как если накрутите такую горелку на цанговый баллон, да ещё и с переходником (не шланговым), сверху поставите посуду – конструкция будет напоминать Пизанскую башню, отличие только в том, что башня всё-таки более устойчива 🙂

Зарегистрирован: 04.06.2009
Посты: 658
Откуда: Днепропетровск

Есть еще подставки под баллон. На них два типоразмера – подходит одновременно и на резьбовые и на цанговые баллоны. С ней конструкция вполне устойчива. Бывают также угловые переходники с ножками с цанги на резьбу – используется стандартная резьбовая горелка с цанговыми баллонами, расположенными горизонтально.

[quote="homska"]
также можно использовать переходник для цанга, но лучше тот, который со шлангом, потому как если накрутите такую горелку на цанговый баллон, да ещё и с переходником (не шланговым), сверху поставите посуду – конструкция будет напоминать Пизанскую башню, отличие только в том, что башня всё-таки более устойчива :)[/quote]

Есть еще подставки под баллон. На них два типоразмера – подходит одновременно и на резьбовые и на цанговые баллоны. С ней конструкция вполне устойчива. Бывают также угловые переходники с ножками с цанги на резьбу – используется стандартная резьбовая горелка с цанговыми баллонами, расположенными горизонтально.

Paragon

Зарегистрирован: 24.07.2006
Посты: 86
Откуда: Киев

Зарегистрирован: 21.03.2006
Посты: 794
Откуда: Донецк

Цанговые – это не те, которые в этой ветке называются цанговыми – это кемпингазовский стандарт, там действительно цанговый захват. Те, которые вы имеете в виду – корейские, китайские, казанские высокие узкие баллоны, с таким штырьком наверху – их тоже можно перезаправлять. Хотя при их цене – делать это гораздо ленивее

[quote="Paragon"]можно еще добавить, что резьбовые можно перезаправлять, а цанговые стоят где-то в два раза дешевле, но одноразовые[/quote]

Цанговые – это не те, которые в этой ветке называются цанговыми 🙂 – это кемпингазовский стандарт, там действительно цанговый захват. Те, которые вы имеете в виду – корейские, китайские, казанские высокие узкие баллоны, с таким штырьком наверху – их тоже можно перезаправлять. Хотя при их цене – делать это гораздо ленивее 🙂

homska

Зарегистрирован: 21.08.2008
Посты: 1147
Откуда: Севастополь

Я бы даже добавила, что их ГОРАЗДО легче заправлять, чем резьбовые Но. действительно ленивее.

[quote="Максим Дудник"]
Цанговые – это не те, которые в этой ветке называются цанговыми 🙂 – это кемпингазовский стандарт, там действительно цанговый захват. [/quote]
Да, причём вполне возможно, что название пошло именно от кемпингазовских баллонов, так как во время бурного развития газового дела на Украине именно они были более распространены. А потом, даже когда кемпингаз стал менее востребован по сравнению с Ковеей, название осталось.
[quote="Максим Дудник"]Те, которые вы имеете в виду – корейские, китайские, казанские высокие узкие баллоны, с таким штырьком наверху – их тоже можно перезаправлять. Хотя при их цене – делать это гораздо ленивее :-)[/quote]

Я бы даже добавила, что их ГОРАЗДО легче заправлять, чем резьбовые 🙂 Но. действительно ленивее.

Хлебобулка

Зарегистрирован: 27.05.2009
Посты: 607
Откуда: Киев

А вот почему-то никто не говорит о такой тонкости, как разная . кхм, как бы это корректнее выразиться. испаряемость газа в этих баллонах. Ведь обычный баллон – шире. И площадь испарения газа (или испаренного газа) – больше. А цанг уже, и площадь испарения газа внутри баллона – меньше. А этот момент достаточно важен в холодное время года.

Читайте также:  Подъемник для смотровой ямы

Написанное далее работает для "выносных" горелок со шлангом и подсоединенным цанговым баллоном. Чтобы сделать площадь испарения газа больше и работу горелки – стабильнее (в зимних условиях например), баллон должен не лежать горизонтально рядом с горелкой, и не стоять вертикально. А лежать под наклоном градусов. ну 30-35, чтобы газ внутри баллона как-бы максимальную площадь имел для испарения. Вот, это будет лучше работать.

А вот почему-то никто не говорит о такой тонкости, как разная . кхм, как бы это корректнее выразиться. испаряемость газа в этих баллонах. Ведь обычный баллон – шире. И площадь испарения газа (или испаренного газа) – больше. А цанг уже, и площадь испарения газа внутри баллона – меньше. А этот момент достаточно важен в холодное время года.

Написанное далее работает для "выносных" горелок со шлангом и подсоединенным цанговым баллоном. Чтобы сделать площадь испарения газа больше и работу горелки – стабильнее (в зимних условиях например), баллон должен не лежать горизонтально рядом с горелкой, и не стоять вертикально. А лежать под наклоном градусов. ну 30-35, чтобы газ внутри баллона как-бы максимальную площадь имел для испарения. Вот, это будет лучше работать.

Зарегистрирован: 04.06.2009
Посты: 658
Откуда: Днепропетровск

Не имеет физического смысла. Газ в баллоне кипит, и давление в газовой подушке не зависит ни от поверхности испарения, ни от расхода (напрямую). Расход же через клапан оказывает влияние на температуру жидкой фазы – при большом расходе может упасть ниже температуры кипения.

При горизонтально расположенном балоне в горелку начинает поступать жидкая фаза. Далеко не все горелки с этим успешно справляются. Правда, об этом не всегда узнаешь, поскольку жидкая фаза при движении в шлаге обычно успевает испаряться.

[quote="Рысь"]Ведь обычный баллон – шире. И площадь испарения газа (или испаренного газа) – больше. А цанг уже, и площадь испарения газа внутри баллона – меньше. А этот момент достаточно важен в холодное время года. [/quote]

Не имеет физического смысла. Газ в баллоне кипит, и давление в газовой подушке не зависит ни от поверхности испарения, ни от расхода (напрямую). Расход же через клапан оказывает влияние на температуру жидкой фазы – при большом расходе может упасть ниже температуры кипения.

[quote]Чтобы сделать площадь испарения газа больше и работу горелки – стабильнее (в зимних условиях например), баллон должен не лежать горизонтально рядом с горелкой, и не стоять вертикально. А лежать под наклоном градусов. ну 30-35, чтобы газ внутри баллона как-бы максимальную площадь имел для испарения. Вот, это будет лучше работать.[/quote]

При горизонтально расположенном балоне в горелку начинает поступать жидкая фаза. Далеко не все горелки с этим успешно справляются. Правда, об этом не всегда узнаешь, поскольку жидкая фаза при движении в шлаге обычно успевает испаряться.

Хлебобулка

Зарегистрирован: 27.05.2009
Посты: 607
Откуда: Киев

поэтому предложен способ не горизонтального расположения баллона.

[quote]При горизонтально расположенном балоне в горелку начинает поступать жидкая фаза. Далеко не все горелки с этим успешно справляются. Правда, об этом не всегда узнаешь, поскольку жидкая фаза при движении в шлаге обычно успевает испаряться.[/quote] поэтому предложен способ не горизонтального расположения баллона.

[quote]Не имеет физического смысла.[/quote] практика показывает, что смысл таки есть. Почему?

Зарегистрирован: 04.06.2009
Посты: 658
Откуда: Днепропетровск

Наверное потому, что такова ТРАКТОВКА практики Я вот работаю резаками на таких баллонах .

[quote="Рысь"]
[quote]Не имеет физического смысла.[/quote] практика показывает, что смысл таки есть. Почему?[/quote]

Наверное потому, что такова ТРАКТОВКА практики 😀 Я вот работаю резаками на таких баллонах .

Зарегистрирован: 05.07.2008
Посты: 322
Откуда: как и все..

Искал в нете инфу по теме, нашел интересную статью:
http://www.equipme.ru/info/53.html

Лично для себя сделал вывод, что у резьбового баллона соединение с горелкой надежнее, чем у цангового.

Насколько я понимаю, "дихлофос" – это третий стандарт: высокий узкий баллон, как здесь:
http://tema-sport.ru/catalog/1601.html

Искал в нете инфу по теме, нашел интересную статью:
[url]http://www.equipme.ru/info/53.html[/url]

Лично для себя сделал вывод, что у резьбового баллона соединение с горелкой надежнее, чем у цангового.

Насколько я понимаю, "дихлофос" – это третий стандарт: высокий узкий баллон, как здесь:
[url]http://tema-sport.ru/catalog/1601.html[/url]

olavin

Зарегистрирован: 17.08.2007
Посты: 159
Откуда: Івано-Франківськ

aktivator писал(а): Искал в нете инфу по теме, нашел интересную статью:
http://www.equipme.ru/info/53.html

Лично для себя сделал вывод, что у резьбового баллона соединение с горелкой надежнее, чем у цангового.

Насколько я понимаю, "дихлофос" – это третий стандарт: высокий узкий баллон, как здесь:
http://tema-sport.ru/catalog/1601.html

[quote="aktivator"]Искал в нете инфу по теме, нашел интересную статью:
[url]http://www.equipme.ru/info/53.html[/url]

Лично для себя сделал вывод, что у резьбового баллона соединение с горелкой надежнее, чем у цангового.

Насколько я понимаю, "дихлофос" – это третий стандарт: высокий узкий баллон, как здесь:
[url]http://tema-sport.ru/catalog/1601.html[/url][/quote]
Вопрос о надежности должен возникать в последнюю очередь. Намного важнее совместимость. Если в походе у всей группы баллоны и горелки под один стандарт, то это очень удобно. А цанговые баллоны Campingaz можно использовать только с горелками этой же фирмы, да и перезаправкой таких баллонов никто не занимается.
"Высокие" баллоны почти все используют с переходниками на резьбовые горелки, перезаправке не подлежат, но зато они самые дешевые.

homska

Зарегистрирован: 21.08.2008
Посты: 1147
Откуда: Севастополь

Интересно, вчитываются ли люди в предыдущие посты темы, прежде чем отвечать? или вчитываются выборочно?

Дихлофосы подлежат перезаправке. проверено неоднократно

Интересно, вчитываются ли люди в предыдущие посты темы, прежде чем отвечать? 😉 или вчитываются выборочно? 🙂

Дихлофосы подлежат перезаправке. проверено неоднократно 🙂

Зарегистрирован: 04.06.2009
Посты: 658
Откуда: Днепропетровск

Похожие темы Ответы Просмотры Последнее сообщение
В чем разница у мультитопливных горелок?
speleo » Пн фев 07, 2011 11:40 1 , 2 , ВСЕ

Вт фев 08, 2011 16:31

Какая разница между женским и мужским спальником?
Хохаг » Сб июн 30, 2012 13:30

Вс июл 01, 2012 18:53

Точки над i. Onepolar история. Onepolar и Polar где разница?
VadZila » Вт май 03, 2011 16:58

Пт июл 22, 2011 14:21

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Александр Михайлович, Bobua, Google [Bot] , serg_e, Yandex [Bot]

“>

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector