Что такое экстрактор в ружье

Собственно вопрос простой:
Подбираю себе вертикалку. Использование по настрелу: полигон 70%, охота 30%.
Большинство призводителей сейчас выпускают и экстрактор и эжектор. Сам то я пулеметчик, двутулок не было, а тут решился податься в тарелочники. А если научусь с вертикалки стрелять – поставлдю п/а в дальний угол.
Отсюда вопрос : экстрактор или эжектор , что удобнее??
Или есть какие-то тонкости.

Если для перезарядки – когда стрелянные просто выдвигает, просто идеальный вариант. Если на стенде – выбросить стрелянные в урну, в смысле попасть – круть

quote: Originally posted by APavel:

Если для перезарядки – когда стрелянные просто выдвигает, просто идеальный вариант. Если на стенде – выбросить стрелянные в урну, в смысле попасть – круть

Это вопрос религиозный, скорее. Устройство для ускорения перезарядки, понятно. На двудулке. Если они так летают надо оставить п/а.

quote: Originally posted by Феникс 10:

Или есть какие-то тонкости.

quote: Originally posted by APavel:

Если они так летают надо оставить п/а.

quote: Originally posted by охота – 88:

МР(ИЖ) только с экстрактором.
#

quote: Originally posted by Феникс 10:

плюс у двухстволки живучесть на настрел больше

quote: Originally posted by Феникс 10:

Нашел модель, не МР, там и то и то

Сугубо из личного опыта:- что касаемо охоты, эжектор для быстрого перезаряда (особенно -третий выстрел, ну подранка добрать) очень большой плюс. В горизонтально спаренном ружье -пофигу в какой ствол вставлять патрон для 3-го выстрела, а вот в вертикалке-лучше в верхний, и быстрее и не бывает повреждения гильзы при быстром закрывании стволов. Но для веса ружья-эжектор это + 100-150 грамм дополнительно. И о надежности эжекторного механизма:-на отечественных серийных моделях-часто это слабое место, немцев было не одно ружье,но и там с эжекторами бывают экцессы. Пример простой- гильзу раздуло, эжектор сработал, но проскочил через рант гильзы-то есть гильза в патроннике, а Вы какое-то время вообще без ружья.
То есть-стрелять надо так, чтобы хватало дуплета! ИМХО все!

Для охоты экстрактор удобнее. Для стенда когда стнеляете сотню и больше, то появляется смысл эжектора, меньше телодвижений.

quote: Большинство призводителей сейчас выпускают и экстрактор и эжектор.

quote: Есть производитель, который выпускает два в одном когда нужно включаешь экстрактор и наоборот.

на стенде экстрактор удобней(за гильзами наклоняться не надо).в наших краях гильзы принято за собой убирать.

quote: Originally posted by охота – 88:

плюс у двухстволки живучесть на настрел больше

quote: Originally posted by охота – 88:

Не стесняемся , озвучиваем название!

quote: Originally posted by unname22:

Для охоты экстрактор удобнее. Для стенда когда стнеляете сотню и больше, то появляется смысл эжектора, меньше телодвижений.

quote: Originally posted by serjik123:

на стенде экстрактор удобней(за гильзами наклоняться не надо).в наших краях гильзы принято за собой убирать.

На охоте пожалуй эжектор все-таки лучше. А на полигоне похрен с чем, тарелки все равно запускают по сигналу, и экстрактора хватит перезарядиться.

Феникс 10
Вот не надо таких турков брать.
Не выбрасывайте деньги на ветер.
А на охоте я вообще плохо понимаю зачем эжектор. По поводу скорости перезарядки экстрактор при должной тренировке не уступит.

quote: Originally posted by Феникс 10:

Буду брать турка М27Е

quote: Originally posted by Феникс 10:

В любом п/а что-то двигается, значит истирается, значит изнашивается.
В двухстволке тереться нечему. Имхуется мне что ресурс должен быть больше.

Я понимаю что турок не немец. Но у меня определенные хотелки:
1. до 3кг
2. 1 спуск
3. Сменные чоки

Ну и чтоб нравился. Из наших ТОЗ 120 неплохо лег, но сменных чоков нет.
МР 27 сделаны для людей с лебединой шеей.
Да и ценник в 30р для подарка не критичный.
Если что я буду первым из пользователей убившем М27Е с легкосплавной коробкой.
И пожалуй с эжектором.

quote: Originally posted by Феникс 10:

с легкосплавной коробкой

quote: Originally posted by Феникс 10:

Да и ценник в 30р для подарка не критичный.

Феникс 10
Турков ниже CZ я бы вообще не рассматривал в качестве покупки. А уж Kral.
Вы их пневматику видели? Даже хатсан на их фоне вполне себе ничего, как в том анекдоте "знаете, по поводу ГАИшников я несколько погорячился"

На выходных буду стрелять по тарелкам из ИЖ 12, говорят раритет, почти не стрелянный. Готовы отдать за 8-10тр. Но там два спуска, что не айс.
А по М27 – просто нравиться.

quote: Originally posted by охота – 88:

с легкосплавной коробкой

Это очень большой минус

если полегче, значит стенд лесом, раз стенд лесом, для чисто охоты экстрактор.

Да тут дело больше в том кому как нравиться, кому то чем проще тем надежнее, поэтому и отказываюся от эжекторов. лично мне понравилось с эжектором, после пары охот прилавчился даже гильзы ловить вовремя. теперь даже не думаю его отключать. а вот по поводу перезарядки ну чуток быстрее, а в принципе почти тоже самое.

quote: Originally posted by unname22:

если полегче, значит стенд лесом,

quote: Сам то я пулеметчик, двутулок не было, а тут решился податься в тарелочники. А если научусь с вертикалки стрелять – поставлдю п/а в дальний угол.

quote: Originally posted by Rasvet:

Скорее наоборот будет. Но попробовать нужно, чтоб вопрос снять.
По эжектору, выбирайте сами, у каждого своя любовь. Как и по количеству спусковых крючков. Вряд ли у вас с двумя приживется. Универсально будет то у которого отключаемый эжектор и один спусковой крючек. Надежно это будет или нет, другой вопрос.
Свой п/а далеко не прячте, думаю, что очень быстро вернетесь обратно.

Горизонталка при охоте ИМХО отчасти удобней, стволы на меньший угол открываются, патроны достаются прямо в руку.
Есть плюсы.

Читайте также:  Плазменная резка металла чпу своими руками

На стенде эжектор имхо спорная вещь – надо поворачивать ружьё на определённый угол в сторону сетчатой "корзины". Если угол сильно не правильный (а такое у меня не редкость), гильзы оказываются под ногами и если их не собирать, то мешают в весьма неподходящие моменты: и при стрельбе, и при переходе с "точки" на "точку". Так что, "срач" после себя приходиться подчищать практически после каждых 30-40 выстрелов. Ну, и по окончанию стрельб само собой то же прибираюсь.

Я бы сейчас ружьё с эжектором не взял бы. Только мешает.

quote: Я бы сейчас ружьё с эжектором не взял бы. Только мешает.

Смотрел я это видео. Смею заверить, обычные стрелки-любители так не стреляют. Это просто не за чем.
Да и спортсмены. к выстрелам готовятся, не особо так спеша.

quote: Originally posted by Кумихо:

надо поворачивать ружьё на определённый угол в сторону сетчатой "корзины"

Потому что поворачивают ружье к корзине только новички. Меня на первом занятии научили ловить гильзы в ладошку. Обезьяньей ловкости не надо. Все просто. После выстрела чуть складываете ружье, приклад подмышку, открытая правая ладонь преграждает путь гильзам при дальнейшем открывании ружья. Хватаете гильзы и непринужденно выбрасываете в корзину. Или убираете куда-нибудь, если в лесу не хотите мусорить. А профи не ловят, а на лету ладонью смахивают гильзы в корзину одним движением. Как комара отгоняют)))
Ходите чаще на стенд)))

quote: Потому что поворачивают ружье к корзине только новички.

quote: А профи не ловят, а на лету ладонью смахивают гильзы в корзину одним движением.

Ещё жонглировали бы – прикольней будет смотреться. )))))

quote: Меня на первом занятии научили ловить гильзы в ладошку.

[QUOTE]Изначально написано unname22:
Горизонталка при охоте ИМХО отчасти удобней, стволы на меньший угол открываются, патроны достаются прямо в руку.
Есть плюсы.
[/QUOTE

Лично мне по птице точно удобнее, и когда в руках световой день на ходовой охоте даже легче что-ли.

Нормальные охотники с двустволками заметил не любят гильзами сорить. После эжектора наклонятся, поднимут. Наверное поэтому и считают эжектор менее удобным.

А если забить на гильзы, как у полуавтоматчиков некоторых водится, то эжектор очень удобен на охоте.

quote: Originally posted by Последний из могикан:

то эжектор очень удобен на охоте.

quote: Originally posted by BigMuzzy:

У меня конечно эжектора нету и поэтому вопрос, есть ли возможность поменять патрон?

если выстрела не было, то и эжектор не сработает. Открыл ружье да меняй патрон. Кроме одностволки иж-18, но там можно самому отключить.

quote: Originally posted by Последний из могикан:

После эжектора наклонятся, поднимут.

quote: Originally posted by охота – 88:

Даже наклоняться не нужно, гильзы сами в ладошку прыгают.

на стенде так, а на охоте по всякому.

Все это напоминает спор – с какого конца нужно вареное яйцо разбивать, с острого или с тупого.

quote: Originally posted by Пан Паливец:

Все это напоминает спор – с какого конца нужно вареное яйцо разбивать, с острого или с тупого.

Вы с какого бьете? )))

quote: Originally posted by Последний из могикан:

на стенде так, а на охоте по всякому.

quote: Originally posted by охота – 88:

И на охоте, если не мазать и потом не торопиться подранка добить.

я вообще за эжектор.

quote: Originally posted by bmwod:

Повернул детальку,-экстрактор, повернул обратно,- снова эжектор.

на советских еще ижевках точно так было.

quote: Изначально написано bmwod:

А я за Беретту))) Повернул детальку,-экстрактор, повернул обратно,- снова эжектор. Я правда никогда не поворачивал. Только когда снимал, чтобы посмотреть))) Всегда эжектор.

Одна беда у эжекторов, взводятся очень громко, особенно заметно в тихом зимнем лесу.
Мне лично ловчее с эжектором когда многострелять, на открытии например пока не нахлестали или с легавой бывает набредешь на перепелиные выводки или коростелий хоровод. Позже когда птица настеганная хожу с горизонталкой и экстракторами – больше ходить чем стрелять.

Читайте также:  Нержавеющая сталь состав в процентах

Покопавшись по сайтам и умным статьям о выборе оружия для спортинга , в том числе по видео, пришел к некоторым умозаключениям:
1. Ружье должно быть износоустойчивое – значит легкосплавную ствольную коробку отметаем.
2. Все-таки при стрельбе 70% полигон – 30% охота больше нужен эжектор. Да и на просмотренных роликах все на полигоне с эжектором , и ловят красиво так гильзы в ладонь.
Кстати у меня есть английское ружье ( садочное) 1907гв. Так на нем уже есть эжектор. И несмотря на приличный возраст в 120 лет эжектор работает.

2017-1907=. 120!
Вот она, арифметика ганзы)))))

Вот чайник то, а я всем говорю что 120лет и все верят. Значит до 120 лет доживет точно. Настрел у него сейчас 30-50 патронов в год.

quote: Originally posted by Феникс 10:

Кстати у меня есть английское ружье ( садочное) 1907гв. Так на нем уже есть эжектор.

вполне логично. Загонная охота на фазана, грауса на английский манер, предполагает очень быструю перезарядку, не знаю кто именно эжектор запатентовал, но изобретение прижилось. Но и экстрактор не вытеснило.

"Считайте, уже научили. Попробуйте. Вообще не сложно. "

Попробую, а вдруг получиться? )))

стреляю самокрутом в латуни, поэтому экстрактор,эжектор отключил нафиг,латунь потом по болоту собирать-то еще удовольствие.

Все-таки эжектор.
Оплатил частично МР 233. мало стрелянную.
Доволен.
Там и экстрактор и эжектор. Эжектор выкидывает гильзы на 6-7м назад, жуть, как бы в глаз не получить.

Поздно теиу узрел,
но скажу своё ИМХО.
Всё таки зависит от конкретной модели.
Вот есть модель ружья – вот и на счёт её надо интересоваться что лучше.

quote: Изначально написано Феникс 10:
Покопавшись по сайтам и умным статьям о выборе оружия для спортинга , в том числе по видео, пришел к некоторым умозаключениям:
1. Ружье должно быть износоустойчивое – значит легкосплавную ствольную коробку отметаем.

В биссерово и лисей норе прокатные Беретки Ультролайт, на легкоспавной коробке, уже наверное 200 000 перевалили(когда держал в руках, а было это давно, настреляли уже 175 000).

Теперь тупо считаем запуск мишени 18 р., патрон 22 р. итого 40 р выстрел.

Вы готовы потратить 8 000 000 для того что бы убить ТАКОЕ ружье с легкосплавной коробкой?

quote: Изначально написано Феникс 10:
Все-таки эжектор.
Оплатил частично МР 233. мало стрелянную.
Доволен.
Там и экстрактор и эжектор. Эжектор выкидывает гильзы на 6-7м назад, жуть, как бы в глаз не получить.

. и сделали большую ошибку, на редкость слабенькое ружье, один "горбатый" УСМ чего стоит!
Если проблема с деньгами лучшим вариантом был бы ИЖ-39, накрайняк 27 с 1С.

Эжектор задает начальный импульс движения гильзам соосно стволам.
Т.к. ружье переломка(стволы переламываются вниз) то для того что бы получить в глаз гильзой нужно иметь талант

quote: Originally posted by Виталий А:

и сделали большую ошибку

quote: Originally posted by Виталий А:

. и сделали большую ошибку, на редкость слабенькое ружье, один "горбатый" УСМ чего стоит!
Если проблема с деньгами лучшим вариантом был бы ИЖ-39, накрайняк 27 с 1С.

Да , тему можно закрыть.
Сам не знаю как.

  • Нижегородский охотничий форум
  • >Главный раздел
  • >Охотничье оружие
  • >Гладкоствольное оружие
  • Правила форума
  • Просмотр новых публикаций

Эжектор или экстрактор Стоит ли переплачивать за ружьё с эжектором Оценка:

#1 HunterRUS52

  • Участник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 169
  • Регистрация: 21 Июль 09
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: Гладкоствольное

#2 Толян 52

  • Старожил форума
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 090
  • Регистрация: 18 Январь 11
  • Откуда: Н. Новгород
  • Оружие: Тоз 120-12МВ-1Еш,МЦ 21-12мр,Барс 4-1 7,62-39
  • Собаки: Мечта.

#3 HunterRUS52

  • Участник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 169
  • Регистрация: 21 Июль 09
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: Гладкоствольное

#4 Толян 52

  • Старожил форума
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 090
  • Регистрация: 18 Январь 11
  • Откуда: Н. Новгород
  • Оружие: Тоз 120-12МВ-1Еш,МЦ 21-12мр,Барс 4-1 7,62-39
  • Собаки: Мечта.

HunterRUS52 (31 Август 2014 – 19:23) писал:

#5 YAZ&Vod

  • Модератор
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 135
  • Регистрация: 16 Февраль 10
  • Откуда: НН
  • Оружие: SKB 705 S
  • Собаки: АС

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 01 Сентябрь 2014 – 13:40

#6 mag

  • Старожил форума
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 674
  • Регистрация: 02 Апрель 10
  • Откуда: Кстовский р-н
  • Оружие: МР-153., ИЖ-27 СТК 12кал. и 20 кал.
  • Собаки: Английский спрингер спаниель

YAZ&Vod (01 Сентябрь 2014 – 13:39) писал:

Тут Дим все такие .

#7 Макс Н.

  • Свой человек
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 23 Март 10
  • Откуда: НН, ул. Н. Сусловой
  • Оружие: ИЖ27ЕМ

#8 hunter22

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4 732
  • Регистрация: 07 Апрель 09
  • Оружие: разное

#9 Толян 52

  • Старожил форума
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 090
  • Регистрация: 18 Январь 11
  • Откуда: Н. Новгород
  • Оружие: Тоз 120-12МВ-1Еш,МЦ 21-12мр,Барс 4-1 7,62-39
  • Собаки: Мечта.

#10 Макс Н.

  • Свой человек
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 23 Март 10
  • Откуда: НН, ул. Н. Сусловой
  • Оружие: ИЖ27ЕМ

#11 Толян 52

  • Старожил форума
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 090
  • Регистрация: 18 Январь 11
  • Откуда: Н. Новгород
  • Оружие: Тоз 120-12МВ-1Еш,МЦ 21-12мр,Барс 4-1 7,62-39
  • Собаки: Мечта.

Макс Н. (01 Сентябрь 2014 – 14:56) писал:

Читайте также:  Что такое штрипсы металлические

А у меня взводители торчат,я их ремнём закрываю что-бы дыр не понаделали.Короче в каждй конструкции ружей случаются свои недочёты походу .

#12 HunterRUS52

  • Участник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 169
  • Регистрация: 21 Июль 09
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: Гладкоствольное

#13 Макс Н.

  • Свой человек
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 23 Март 10
  • Откуда: НН, ул. Н. Сусловой
  • Оружие: ИЖ27ЕМ

#14 mergen

  • Свой человек
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 682
  • Регистрация: 01 Август 11
  • Откуда: Н. Новгород
  • Оружие: Fabarm Alpha
  • Собаки: РЕЛ

Сообщение отредактировал mergen: 02 Сентябрь 2014 – 08:54

#15 YAZ&Vod

  • Модератор
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 135
  • Регистрация: 16 Февраль 10
  • Откуда: НН
  • Оружие: SKB 705 S
  • Собаки: АС

HunterRUS52 (01 Сентябрь 2014 – 21:29) писал:

Одной изъ отличительныхъ особенностей центральныхъ ружей является экстракция и даже эжекцiя гильзъ. Посредствомъ особыхъ приспособлений, какъ стрелянныя, такъ и не стрелянныя гильзы при откидыванiи стволовъ автоматически выдвигаются или даже выбрасываются изъ камеръ, что значительно упрощаетъ процессъ перезаряжанiя ружей.

Экстракторы

суть пластины стали, толщиной приблизительно въ 5 мм., врезанныя въ толстые концы стволовъ и занимающая собою половину образа (съ середины до низу) внутреннихъ, спаянныхъ стенокъ стволовъ и почти всю нижнюю стенку; такая пластинка снабжается двумя прутами или ножками, вделанными въ нее перпендикулярно къ ея площади; для прутовъ этихъ высверлены ходы между двумя стволами и на прутахъ этихъ экстракторъ и двигается впередъ и назадъ; конецъ нижняго, более толстаго и длиннаго прута выходить за крюки затвора и въ собранномъ ружье упирается въ особый крюкъ или выступъ, укрепляемый на колодке или въ цевье; при падении стволовъ крюкъ давитъ на прутъ, прутъ подвигается впередъ и выдвигаетъ экстракторъ, и съ нимъ патронъ, который при заряжании ложится на него ободкомъ. Само собою разумеется, что устройство выступа, давящаго на ножку экстрактора въ цевье гораздо целесообразнее, такъ какъ въ случае поломки его очень просто заменить новымъ, но выступъ въ колодке имеетъ то преимущество, что онъ не оттягиваетъ цевья и не расшатываетъ его закрепления. Но во всякомъ случаъ, если брать ружье съ выступомъ экстрактора у колодки, то следуетъ требовать, чтобы онъ былъ не изъ одного куска съ колодкой, а врезанъ въ нее.

Это наиболъе распространенный типъ экстрактора, но существуютъ его видоизмененiя: 1) при ружьяхъ съ длиннымъ продолжениемъ планки для третьяго затвора второй прутъ не делается, его заменяетъ пазъ, прорезанный снизу крюка, въ который входит экстракторъ особымъ выступомъ въ верхней своей части; такое устройство экстрактора лучше описаннаго выше, потому что въ стволахъ не сверлится лишняя и притомъ глухая дырка, чистить которую довольно затруднительно; 2) иногда длинный прутъ экстрактора снабжается качающимся шарниромъ, входящимъ въ особый вырезъ въ колодке и заменяющимъ собою крюкъ или выступъ колодки и цевья; 3) наиболее прочный и простой типъ экстрактора есть экстракторъ системы Дау въ виде салазокъ. Такой экстракторъ делается весь изъ стали и вместо описанныхъ прутьевъ имеетъ снизу две параллельныя пружинящия ножки, охватывающия снаружи затворный крюкъ, и упирающияся въ тело колодки у оси болта. Это самый прочный и могучiй экстракторъ, но его можно делать только въ ружьяхъ съ толстыми и сплошными затворными крюками, каковы, напримеръ, курковыя ружья съ затворами Дау или Барелла. Вотъ главные видоизменения экстракторовъ.

Эжекторъ.

Подъ именемъ эжекторовъ известны те же экстракторы, но приспособленные не только къ выдвиганию гильзъ изъ камеры, но и къ выбрасыванию ихъ. Чтобы можно было выбрасывать по желанию любую гильзу, или только одну стрелянную, эжекторы делаются разделенными пополамъ. Они представляются пo наружному виду теми же экстракторами, т. к. механизмъ, управляющей выбрасываниемъ, обыкновенно размещается въ цевье или колодкъ. Обыкновенно эжекторъ соединяется съ ударной системой и выбрасываетъ гильзу только того ствола, изъ котораго былъ сделанъ выстрелъ, другая же его половина, если стреляли изъ одного ствола, не выбрасываетъ, а только выдвигаетъ патронъ, какъ обыкновенный экстракторъ. Устройство выбрасывающаго механизма очень усложняетъ систему и нередко ослабляетъ колодку, что въ высшей степени не желательно. Кроме того редко эжекторы действуютъ точно и безъ отказа. Механизмъ ихъ приходится, волей неволей, делать очень мелкимъ и рекомендовать ихъ для охотниковъ, лишенныхъ возможности или лично справиться съ починкой или обратится къ хорошему оружейнику, нельзя.

Въ большинстве системъ выбрасывающий механизмъ состоитъ изъ пружинь, ударниковъ и спусковъ, какъ и у боевыхъ системъ, причемъ нагнетанiе пружинъдостигается или ударомъ при паденiи ударника боеваго механизма ружья или же особымъ рычагомъ, действующимъ при постанове стволовъ въ колодку. При открывании ружья, или вернее, при падении стволовъ нагнетенная пружина освобождается спускомъ эжектора и его ударникъ съ силой ударяетъ по концу ножки раздвоеннаго экстрактора, который и выкидываетъ гильзу. Лучшие изъ эжекторовъ, судя по малому количеству и солидности частей, принадлежатъ Голландъ и Голланду и Альфреду Торну (Lancaster). Изъ помещенныхъ рисунковъ видны механизмы несколькихъ наиболее распространенныхъ эжекторовъ а именно: Эжекторъ Диллея рис. 54. Эжекторъ Голландъ и Голландъ рис. 55. Эжекторъ Гринера рис. 56 и наконецъ эжекторъ Пипера, изображенный при описании безкурковаго ружья (рис. 52).

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector